Meist läuft Online-Beteiligung so, dass Politiker hinter verschlossenen Türen ihre Standpunkte ausarbeiten, während "das Volk" online diskutiert. Meist kommen diese beiden Diskussionsstränge aber nie zusammen, so erfährt man z.B. online nicht, welche Argumente aus der Politikerrunde gegen einen Vorschlag sprechen oder inwiefern Vorschläge Eingang in die Entscheidung gefunden haben.

Diese Tatsache demotiviert aber.

Um also die anscheinend im Moment herrschende Motivation, hier mitzumachen zu erhalten, sollten auch die Enquete-Mitglieder hauptsächlich (z.B. auch innerhalb ihrer PG-Sitzungen) auf dieser Plattform diskutieren, Vorschläge bewerten, kommentieren, eigene einstellen usw.

Hinzu kommt, dass es hier im Moment ein bisschen an Führung mangelt. Keiner weiss so genau, wie die Enquete intern arbeitet, was hier hilfreich ist oder nicht. Dies kann ebenfalls dadurch geregelt werden, dass Enquete-Mitglieder sich hier mehr einbringen und (hoffentlich konstruktiv) erklären, warum welche Vorschläge hilfreich oder nicht sind und wie man mit nicht so hilfreichen Vorschlägen verfährt, um sie zu verbessern.