Hallo,
als Beispiel beziehe ich mich auf den Vorschlag "Transparenz fördern durch Open Data" In den Argumenten tauchen häufig Fakten doppelt auf (z.B. Die Daten an einer zentralen Stelle zu sammeln). Damit verteilen sich dann auch die Stimmen auf die verschiedenen Argumente obwohl diese dasselbe meinen. Ein Möglichkeit diese Argumente + die Stimmen zusammen zu fassen finde ich sehr hilfreich.
Das halte ich technisch nur für schwer umsetzbar. Denn beim Zusammenfassen können auch Informationen verloren gehen, sodass die zusammengelegten Stimmen ein falsches Bild der Akzeptanz des Vorschlags geben könnten. Ich denke, hier wäre eine Aufklärung der Mitwirkenden eher angebracht, sodass Anmerkungen nicht mehr doppelt verfasst werden.
Sie können einen Vorschlag unterstützen oder ablehnen.
Und ihn in Ihre Beobachtungsliste aufnehmen.
Informationen über den Vorschlag einsehen...
...Schlagworte für diesen Vorschlag hinzufügen...
...oder den Vorschlag mit anderen per Facebook, Google+ oder Twitter teilen.
Kommentare können Sie nicht nur bewerten...
...sondern auch dazu verfasste Antworten einsehen...
...selbst eine Antwort zu einem Argument schreiben...
... und neue Argumente einbringen.
Oder aktiv den Vorschlag mitgestalten und Alternativen einbringen.
mariokuschel ist dafür
Was haltet ihr davon, dass die Vorschläge auch als eine Art Inhaltsverzeichnis fungieren? Sowas in der Art .
Pro Argumente (kurze Zusammenfassung mit Link zu dem jeweiligen Post, welcher weitere Informationen liefert)
Contro Argumente (kurze Zusammenfassung mit Link zu dem jeweiligen Post, welcher weitere Informationen liefert)
Darüber hinaus müssen die Leute natürlich auch gut aufgeklärt werden.