+6

Stellungnahme der Enquete zum partizipatorischen Ablauf hier in Adhocracy


Dem Wiki des Liquid Democracy e.V. ist ein recht genauer Plan für den partizipatorischen Zeitablauf hier in Adhocracy zu entnehmen. Hier passiert inzwischen jedoch einiges, das diesem Ablauf ein wenig widerspricht, wie z.B. die Tatsache, dass wir als 18. Sachverständiger gar nicht die Möglichkeit hatten Themenvorschläge zu machen, sondern jetzt bereits dabei sind Arbeitsergebnisse zu kommentieren (siehe die Projektgruppe Urheberrecht). Ebenso: Werden Kommentare zu Papieren auch beachtet oder muss immer ein separater Vorschlag erstellt werden?

Dieser Vorschlag wünscht sich Klarheit in Bezug darauf, wie genau und in welcher Chronologie Adhocracy eingesetzt werden soll. Klar, die Mühlen der Politik mahlen langsam und vermutlich steht das noch gar nicht so genau fest. Wir sind geduldig! Nur dürfen die zahlreichen Anregungen schlussendlich nicht im Sande verlaufen, weil sie kein Gehör finden.


Diskussionen

"Bisher wurden keine Argumente hinzugefügt.
  1. Sie können einen Vorschlag unterstützen oder ablehnen.

  2. Und ihn in Ihre Beobachtungsliste aufnehmen.

  3. Informationen über den Vorschlag einsehen...

  4. ...Schlagworte für diesen Vorschlag hinzufügen...

  5. ...oder den Vorschlag mit anderen per Facebook, Google+ oder Twitter teilen.

  6. Kommentare können Sie nicht nur bewerten...

  7. ...sondern auch dazu verfasste Antworten einsehen...

  8. ...selbst eine Antwort zu einem Argument schreiben...

  9. ... und neue Argumente einbringen.

  10. Oder aktiv den Vorschlag mitgestalten und Alternativen einbringen.