1-4 von 4
Sortieren:
    4
    Trude · angelegt
     

    Richtig.

    wenn denn 10 Mio. Leute dieses Tool nutzen und man verbindliche Abstimmungen machen möchte, dann kann man über so einiges reden. Vor allem über den Datenschutz und das Wahlgeheimnis, aber das nur nebenbei. Für den Augenblick ist Post Ident eher unbrauchbar. Andere Techniken schließe ich da nicht automatisch mit ein bzw. aus.

    Gelacht hab ich allerdings nicht darüber...

    Edit:

    Mal so über eine Geheime elektronische Wahl nachgedacht.

    Prinzipiell geht es darum jedem Wähler genau eine Stimme zu geben, aber diese dann nicht zurück verfolgen zu können.

    Gibt es da schon Systeme die feststellen, dass ich (genau/höchstens einmal) gewählt habe aber eben nicht wen oder was?

    Und bitte kein zugeklebten Boxen, ich meine etwas mit Zufallszahlen, Schlüsseln und Signaturen. Vielleicht so: Ich haben eine definierte "Stimmzettel"-Datenstruktur, gebe die Stimme ein, geben einen Zufallswert dazu und Verschlüssel alles für den Stimmenauszähler. Stimmauszähler. Dann nehme ich diese verschlüsselte Struktur und verschlüssel es nochmal für den der die Wahlliste führt und signiere alles mit meinem Key.

    Der Listenführer prüft meine Signatur und entschlüsselt die äußere Hülle, dann gibt er es dem Auszähler, der den Wahlzettel entschlüsselt und die Stimme zählt. Der Erste kann mich von der Liste streichen, der Zweite meine Stimme zählen, nur sich austauschen und Mitschreiben wie meine Datenpakete aussehen darf keiner. (Brauche ich eigentlich die äußere Verschlüsselung noch, wenn ich den Zufallswert schon Innen drin habe?)

    3
    Trude · angelegt
     

    Richtig.

    wenn denn 10 Mio. Leute dieses Tool nutzen und man verbindliche Abstimmungen machen möchte, dann kann man über so einiges reden. Vor allem über den Datenschutz und das Wahlgeheimnis, aber das nur nebenbei. Für den Augenblick ist Post Ident eher unbrauchbar. Andere Techniken schließe ich da nicht automatisch mit ein bzw. aus.

    Gelacht hab ich allerdings nicht darüber...

    Edit:

    Mal so über eine Geheime elektronische Wahl nachgedacht.

    Prinzipiell geht es darum jedem Wähler genau eine Stimme zu geben, aber diese dann nicht zurück verfolgen zu können.

    Gibt es da schon Systeme die feststellen, dass ich (genau/höchstens einmal) gewählt habe aber eben nicht wen oder was?

    Und bitte kein zugeklebten Boxen, ich meine etwas mit Zufallszahlen, Schlüsseln und Signaturen. Vielleicht so: Ich haben eine definierte "Stimmzettel"-Datenstruktur, gebe die Stimme ein, geben einen Zufallswert dazu und Verschlüssel alles für den Stimmauszähler. Dann nehme ich diese verschlüsselte Struktur und verschlüssel es nochmal für den der die Wahlliste führt und signiere alles mit meinem Key.

    Der Listenführer prüft meine Signatur und entschlüsselt die äußere Hülle, dann gibt er es dem Auszähler, der den Wahlzettel entschlüsselt und die Stimme zählt. Der Erste kann mich von der Liste streichen, der Zweite meine Stimme zählen, nur sich austauschen und Mitschreiben wie meine Datenpakete aussehen darf keiner. (Brauche ich eigentlich die äußere Verschlüsselung noch, wenn ich den Zufallswert schon Innen drin habe?)

    2
    Trude · angelegt
     

    Richtig.

    wenn denn 10 Mio. Leute dieses diese Tool nutzen und man verbindliche Abstimmungen machen möchte, dann kann man über so einiges reden. Vor allem über den Datenschutz und das Wahlgeheimnis, aber das nur nebenbei. Für den Augenblick ist Post Ident eher unbrauchbar. Andere Techniken schließe ich da nicht automatisch mit ein bzw. aus. ein.

    Gelacht hab ich allerdings nicht darüber...

    1
    Trude · angelegt
     

    Richtig.

    wenn denn 10 Mio. Leute diese Tool nutzen und man verbindliche Abstimmungen machen möchte, dann kann man über so einiges reden. Vor allem über den Datenschutz und das Wahlgeheimnis, aber das nur nebenbei. Für den Augenblick ist Post Ident eher unbrauchbar. Andere Techniken schließe ich da nicht automatisch mit ein.

    Gelacht hab ich allerdings nicht darüber...