Ich denke man muss unterscheiden für was abgestimmt wird. Ich befürworte zwei Varianten der Abstimmung. Einmal eine Abstimmung für Mitglieder einer Projektgruppe um bei größeren Projekten sogenannte "Milestones" abzustimmen. Diese Abstimmung ist dann nur gültig für Leute die sich an der Diskussion beteiligt haben, also auch Interesse und/oder Kenntnisse über das Thema bewiesen haben.
Zum zweiten sollte eine abschließende Abstimmung für alle möglich sein. Die dann nicht mehr veränderbar Veränderbar ist.
So ist es möglich, dass "Profis" sich ihren Themen widmen und mit anderen das Projekt ausarbeiten und bis zu einer bestimmten Reife bringen. Ist das Projekt dann abgeschlossen, kann noch einmal allgemein abgestimmt werden.
Auch wenn ein Projekt nicht mein primäres Interesse hat, möchte ich über einen abschließenden Text abstimmen dürfen.
Sonst könnten bestimmte Projekte ohne Kenntnis alle anderen "durchgewählt" werden, das ist sogar sehr wahrscheinlich bei einer größeren Menge an Projekten. Man kann sich nur einigen wenigen widmen. Vielleicht könnte man die Abstimmung auch entsprechend gewichten, so das die Projektgruppe noch einmal höher gewichtet wird, oder bei der abschließenden Abstimmung pro Projektteilnehmer zwei Stimmen hat. Dies müsste man ausarbeiten.
Also meine Idee: Trennung von Ausarbeitung eines Projektes und Abschließender verbindlicher Abstimmung