Diskussion zu Wie kann man "Vorschläge" dahingehend ändern, dass sie weniger fordernd wirken?

Herr Packard, ich teile ihre Meinung. Liest man die Einführung zum Einbringen von Vorschlägen, so wird deutlich gesagt, dass es sich um Vorschläge zu Diskussionsthemen der Enquete-Diskussion handeln solle und nicht um Forderungen. Nach meinem Verständnis dient die Abstimmung dazu, die Diskussionsrelevanz des jeweiligen Vorschlags zu bewerten und nicht den Inhalt des Vorschlages selber. Dies wird allerdings größtenteils anders gehandhabt - inhaltliche Diskussionen und entsprechende Abstimmungen dominieren. Mir scheint, hier könnten wir es mit einer grundsätzlichen Schwäche (des Vorhabens, des Tools, der Vorgehensweise???) zu tun haben, welche näher beleuchtet werden müsste. Wie schaffe ich es, brain-storming ohne direkt damit einhergehende Bewertung via Internet zu unterstützen? Vielleicht sollte in der Vorbereitungsphasee einer Projektgruppe wie "Demokratie und Staat" zunächst einmal auf die Bewertungsfunktionen von adhocracy verzichtet werden?