Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
You can log in using various external user accounts. Please be aware that the login via external providers may cause security and privacy related risks.
Diese Projektgruppe ist eingefroren - Bearbeiten oder Hinzufügen von neuen Beiträgen ist nicht möglich.
Ich finde auch Personen haben nichts mit Argumenten zu tun. Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn und umgekehrt ist eine Person die in einem Bereich sehr kompetent erscheint nicht zwangsläufig auch in anderen Bereichen lesenswert. ;-)
Wenn hier Beteiligte wirklich ständig durch destruktive Beiträge auffallen sollten, so hoffe ich, dass diese von der Gemeinschaft in irgendeiner Form "moderiert" werden. Selektive Wahrnehmung halte ich bei Diskursen für einen sehr großen und gefährlichen Stolperstein, da einem die wichtigen Einwürfe leicht durch die Lappen gehen.
Nebenbei, ist die Gefahr der "Kampagnenbildung" von "Lobbygruppen" bei denen keine Diskussion mehr stattfinden kann sondern lediglich eine vermeintliche Mehrheit ihre Argumente in den Marmor meißelt, in diesem Vorschlag förmlich zu wittern.
Wer gute Argumente hat braucht keine zusätzlichen Absprachen. Polemik und Strohmann-Argumente lassen sich doch leicht auseinandernehmen.
Bert
Ich finde auch Personen haben nichts mit Argumenten zu tun. Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn und umgekehrt ist eine Person die in einem Bereich sehr kompetent erscheint nicht zwangsläufig auch in anderen Bereichen lesenswert. ;-)
Wenn hier Beteiligte wirklich ständig durch destruktive Beiträge auffallen sollten, so hoffe ich, dass diese von der Gemeinschaft in irgendeiner Form "moderiert" werden. Selektive Wahrnehmung halte ich bei Diskursen für einen sehr großen und gefährlichen Stolperstein, da einem die wichtigen Einwürfe leicht durch die Lappen gehen.
Nebenbei, ist die Gefahr der "Kampagnenbildung" von "Lobbygruppen" bei denen keine Diskussion mehr stattfinden kann sondern lediglich eine vermeintliche Mehrheit ihre Argumente in den Marmor meißelt, in diesem Vorschlag förmlich zu wittern.
Wer gute Argumente hat braucht keine zusätzlichen Absprachen. Polemik und Strohmann-Argumente lassen sich doch leicht auseinandernehmen.