Ich finde auch Personen haben nichts mit Argumenten zu tun. Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn und umgekehrt ist eine Person die in einem Bereich sehr kompetent erscheint nicht zwangsläufig auch in anderen Bereichen lesenswert. ;-)

Wenn hier Beteiligte wirklich ständig durch destruktive Beiträge auffallen sollten, so hoffe ich, dass diese von der Gemeinschaft in irgendeiner Form "moderiert" werden. Selektive Wahrnehmung halte ich bei Diskursen für einen sehr großen und gefährlichen Stolperstein, da einem die wichtigen Einwürfe leicht durch die Lappen gehen.

Nebenbei, ist die Gefahr der "Kampagnenbildung" von "Lobbygruppen" bei denen keine Diskussion mehr stattfinden kann sondern lediglich eine vermeintliche Mehrheit ihre Argumente in den Marmor meißelt, in diesem Vorschlag förmlich zu wittern.

Wer gute Argumente hat braucht keine zusätzlichen Absprachen. Polemik und Strohmann-Argumente lassen sich doch leicht auseinandernehmen.