Ich habe überhaupt nicht den Eindruck, dass in dieser Enquete-Komission hinter verschlossenen Türen gearbeitet wird. Was hier also mit "Meist ..." und "z.B. ..." bewusst schwammig beschrieben wird, trifft einfach nicht zu.
Unter Dokumentation findet man sehr viel Informationsmaterial über die Kommission und ihre Arbeit.
Ein Problem dieser Plattform ist ist (wie auch bei allen anderen unmoderierten Diskussionen), dass gerade zu populären Punkten sehr viel geschrieben wird, ohne dass wirklich Inhalt beigetragen wird. Natürlich wird auch viel Inhalt beigetragen, aber man muss erstmal auch den ganzen Unsinn lesen, bevor man die wichtigen Beiträge findet. Deshalb eignet sich dieses Portal nicht oder nur bedingt als "zentraler Diskussionpunkt".